Une image \u00ab avant et apr\u00e8s \u00bb comparant exactement le m\u00eame endroit de l’Arctique \u00e0 un si\u00e8cle d’intervalle montre des changements stup\u00e9fiants dans le paysage.<\/p>\n
Les images ont \u00e9t\u00e9 prises \u00e0 Svalbard, un archipel norv\u00e9gien situ\u00e9 entre la Norv\u00e8ge continentale et le p\u00f4le Nord, et ont \u00e9t\u00e9 prises par le photographe Christian \u00c5slund dans le cadre d’un projet de comparaison des glaciers entrepris avec Greenpeace.<\/p>\n
Sept images de comparaison ont \u00e9t\u00e9 compos\u00e9es, \u00e0 partir de photographies d’archives de l’Institut polaire norv\u00e9gien prises au d\u00e9but des ann\u00e9es 1900 et de photographies contemporaines prises aux m\u00eames endroits par M. \u00c5slund. Les images ont r\u00e9cemment refait surface sur Twitter.<\/p>\n
\nUne photo est prise en hiver et l’autre photo est prise en \u00e9t\u00e9.<\/p>\n
\u2013 Atif Farooq Bhatti (@iamatifbhatti) 15 juillet 2021<\/a><\/p><\/blockquote><\/div>\n
M. \u00c5slund a discut\u00e9 de cette mission dans une interview avec National Geographic en 2017.<\/p>\n
Lorsqu’on lui a demand\u00e9 quelle \u00e9tait la mission la plus remarquable qu’il avait accomplie pour Greenpeace, M. \u00c5slund a r\u00e9pondu : \u00ab Cela doit \u00eatre la comparaison des glaciers que nous avons faite (\u00e0 Svalbard) parce que c’est int\u00e9ressant \u00e0 bien des niveaux : notre acc\u00e8s aux archives l\u00e0-bas depuis le d\u00e9but. ann\u00e9es 1900, puis pouvoir retracer o\u00f9 se trouvaient les photographes, car nous ne savions pas exactement d’o\u00f9 ils prenaient leurs photos. Nous avons d\u00fb retrouver l\u2019endroit o\u00f9 les photos avaient \u00e9t\u00e9 prises, puis nous rendre sur place et suivre en quelque sorte leurs traces.<\/p>\n
Il a poursuivi : \u00ab Cela fait plusieurs ann\u00e9es. J’ai tourn\u00e9 ce film en 2003. La connaissance du changement climatique n’\u00e9tait pas aussi courante, nos attitudes \u00e0 l’\u00e9gard du changement climatique \u00e9taient diff\u00e9rentes. Aujourd\u2019hui, presque tout le monde sait que c\u2019est un fait. Ce serait int\u00e9ressant de revenir en arri\u00e8re et de tourner \u00e0 nouveau exactement aux m\u00eames endroits.<\/p>\n
L’une des compositions \u00ab avant et apr\u00e8s \u00bb a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e sur Twitter par @archeohistories, incitant les sceptiques \u00e0 se demander si les changements \u00e9taient en fait dus aux photos prises au cours de diff\u00e9rentes saisons.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Une photo est prise en hiver et l’autre en \u00e9t\u00e9\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 l’utilisateur de Twitter @iamatifbhatti.<\/p>\n
Cependant, Snopes a contact\u00e9 le photographe qui a confirm\u00e9 que ce n’\u00e9tait pas le cas, d\u00e9mystifiant ainsi la th\u00e9orie.<\/p>\n
\u00ab\u00a0Les deux images datent de la saison estivale\u00a0\u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 M. \u00c5slund. \u00abC’\u00e9tait en juillet (quand) j’ai pris ma photo et cela devrait \u00eatre \u00e0 peu pr\u00e8s pareil pour la photo d’archive. Cela se voit au manque de neige sur les montagnes, les hivers les sommets seraient couverts. Aussi, le manque de glace marine. Il n\u2019y aurait pas d\u2019eau libre comme celle-l\u00e0 en hiver.<\/p>\n
La s\u00e9rie compl\u00e8te d’images \u00e0 couper le souffle peut \u00eatre visionn\u00e9e ici sur le site du photographe<\/a>.<\/p>\n