La dispute sur la Coupe du monde en Angleterre prend une nouvelle tournure avec de furieuses plaintes lancées à la FIFA

L'âpre dispute autour de l'égalisation de l'Angleterre contre la Norvège à la Coupe du Monde a pris une nouvelle tournure, avec de nouvelles preuves révélant que le but de Jude Bellingham était finalement justifié.

Le but crucial, qui a renvoyé les Trois Lions à égalité et a inspiré une victoire spectaculaire, a suscité de nombreuses controverses depuis le coup de sifflet final samedi soir. La Norvège avait insisté sur le fait que le ballon avait heurté l'un des câbles supportant une caméra de télévision aérienne avant de tomber sur Elliot Anderson lors de la préparation. L'entraîneur-chef Stale Solbakken a ensuite pointé du doigt la FIFA, affirmant qu'il l'avait vu de ses propres yeux depuis la ligne de touche.

Ce scénario aurait dû voir le jeu arrêté et le but refusé pour interférence extérieure. Cependant, de nouvelles séquences vidéo fournies par la FIFA prouvent que le ballon n'a pas du tout touché le câble aérien.

Dans une vidéo prise directement à partir de la « spidercam » elle-même, il n'y a aucune oscillation dans les images au point où la balle est censée heurter le câble. Si un contact s'était produit, la caméra aurait tremblé.

Le clip montre également une trajectoire de vol naturelle de la balle, qui est encore plus claire dans un angle latéral obtenu par le Daily Mail. Les images ont été examinées par les responsables de la FIFA, qui n'ont trouvé aucune preuve suggérant que le but aurait dû être exclu.

Les ballons utilisés lors de la Coupe du Monde de cet été sont également équipés de capteurs capables de détecter le moindre contact.

Cependant, les données n'ont rien montré puisque le ballon voyageait dans les airs avant d'atterrir aux pieds d'Anderson, qui a lancé le mouvement qui a conduit au but.

Une déclaration de la FIFA disait : « Le capteur du ballon connecté n'a montré aucun pic dans le 'battement cardiaque' du ballon lorsqu'il est en l'air, et donc aucune preuve que le ballon a touché le fil aérien et a modifié le mouvement du ballon. »

Et cela malgré le fait que Solbakken a insisté sur le fait que « tout le monde » a vu le ballon toucher le câble lors d'une conférence de presse passionnée après le coup de sifflet final.

« Beaucoup de personnes sur le banc ont réagi immédiatement », a déclaré le sélectionneur norvégien. « Je n'étais pas l'un d'entre eux, mais beaucoup d'entre eux l'ont vu. Il (l'arbitre) dit qu'il ne l'a pas vu lui-même et qu'il n'a reçu aucun message indiquant que cela s'était réellement produit.

« C'est une bonne explication et puisque la FIFA dit qu'il n'y a pas eu de contact et qu'il n'y a eu aucun signal provenant de l'éclat du ballon, alors il ne peut rien y faire. Le ballon est tombé tout droit, juste devant le banc, donc il l'a touché.

« Je ne peux rien dire à ce sujet, car s'il n'y avait aucun son provenant de la puce, que puis-je dire ?

« Le ballon est tombé directement du ciel, dit tout le monde, y compris le gardien de but, y compris le gars qui allait recevoir le ballon. Je pense que c'était assez clair. C'était une chose étrange. »