Ed Miliband ne serait jamais autorisé à s’approcher du pouvoir dans une Norvège riche et sensée (Image : Getty)
Nous sommes aujourd’hui confrontés au plus grand choc énergétique de l’histoire. Les prix du pétrole et du gaz sont sur le point de monter en flèche alors que l’Iran étouffe l’offre mondiale. Le directeur général de Shell prévient que des pénuries de carburant pourraient frapper l'Europe dans quelques jours alors que la route cruciale des pétroliers du détroit d'Ormuz reste bloquée. Le gouvernement élabore des plans de rationnement de l'essence et du diesel. En juillet, le plafond énergétique devrait augmenter de 332 £ par an pour atteindre 1 973 £. Il est probable qu'il soit beaucoup plus élevé d'ici l'hiver. La Grande-Bretagne pourrait bénéficier d’une certaine protection contre ce cauchemar. Pourtant, Ed Miliband refuse de l'accepter. C’est l’un des actes les plus autodestructeurs que j’ai jamais vu de la part d’un ministre.
Miliband continue de bloquer tout nouveau développement en mer du Nord, notamment les champs Jackdaw et Rosebank. Il maintient également la taxe sur les bénéfices exceptionnels de 78 % imposée aux producteurs, ce qui décourage encore davantage les investissements. C’était déjà assez dommageable lorsque le pétrole s’échangeait autour de 60 dollars le baril. Avec un prix potentiellement proche de 200 $, c'est insensé. Pourtant, il ne cédera pas. Il défend cette politique en affirmant que les prix de l’énergie sont fixés à l’échelle mondiale et que produire davantage chez soi ne réduira pas les coûts. Ignorez-le. C'est un tour de passe-passe malhonnête.
Si Miliband changeait de cap, davantage de gaz de la mer du Nord, produit localement, pourrait circuler dans notre système d’ici quelques mois. Chaque unité est utilisée par les ménages et les entreprises britanniques au lieu d'être importée. Cela renforce notre sécurité d’approvisionnement et d’approvisionnement énergétique, et améliorera également la balance des paiements. Miliband ne répond jamais à ces arguments.
En savoir plus: « Une autre victoire du triple verrouillage – elle est désormais prête à sauver ENCORE les retraités de l’État »
En savoir plus: « La folie énergétique d'Ed Miliband déchirée en lambeaux – je n'arrive pas à croire un mot de ce que dit Muppet »
Il évite également des dégâts plus importants. Le blocage de la production et du pétrole nationaux menace des dizaines de milliers d’emplois bien rémunérés, prive le Royaume-Uni de son expertise et prive le Trésor de recettes fiscales vitales. Cela supprime également la possibilité d’exporter la production excédentaire. Au lieu de cela, la Grande-Bretagne importe du gaz naturel liquéfié d’aussi loin que les États-Unis et le Qatar. Cela entraîne des émissions plus élevées, davantage de fuites de méthane et des coûts de transport supplémentaires. À mesure que les prix du pétrole augmentent, les coûts d’expédition augmentent également. Il s’agit d’une automutilation économique scandaleuse, mais Miliband s’en fiche, tant qu’il peut afficher sa vertu.
Aucune autre grande économie ne fait cela. La Grande-Bretagne est le dernier pays à le faire, étant donné que nos factures énergétiques exorbitantes mettent déjà à rude épreuve les ménages et l’industrie. Un rapide voyage en Norvège rend le contraste douloureusement clair. Il ne bloquerait jamais sa propre production de pétrole et de gaz. Ces ressources en ont fait l’un des pays les plus riches du monde, doté d’un niveau de vie élevé et de finances publiques solides. En Europe, seul le vairon luxembourgeois le bat.
En arrivant à Oslo, la différence est évidente en quelques secondes. L'aéroport est propre, moderne et bien entretenu. Le personnel est efficace et accueillant. Les trains sont solides, fiables et impeccables, avec un personnel élégamment habillé. On a l’impression d’être un pays qui investit en lui-même. C’est ce que les revenus pétroliers et gaziers peuvent apporter.
Bien entendu, la Norvège a une population beaucoup plus petite et des gisements énergétiques bien plus importants. Nous ne serons jamais aussi riches. Mais la prospérité enviable du pays montre encore la valeur du pétrole et du gaz, une vérité fondamentale que nie le fou Ed Miliband.
La Norvège est également confrontée à des prix de l’énergie plus élevés, mais elle dispose des moyens financiers nécessaires pour soutenir les ménages et les entreprises. Il a aidé les citoyens à régler leurs factures l’hiver dernier, avant même la crise, et il le fera sûrement encore. Elle investit également dans les énergies vertes, mais en position de force.
Voici le pire. Vous contribuez à financer cette prospérité. L’année dernière, Miliband a signé 20 milliards de livres sterling supplémentaires d’importations de gaz norvégien. Le PIB par habitant de la Norvège est de 75 000 £. Le nôtre ne représente qu’une fraction de cela, à 40 000 £. Et vous leur envoyez de l'argent. Ne blâmez pas les Norvégiens. N’importe qui d’autre ferait la même chose. Sauf nous.
Grâce à la politique actuelle, ce flux de fonds va se poursuivre. La Grande-Bretagne devient de jour en jour plus dépendante et plus exposée, tandis que la Norvège est sur le point de devenir encore plus riche. C'est parce qu'il est dirigé par des politiciens adultes, et non par des Muppets idéologiques comme Ed Miliband. Il ne serait pas autorisé à se rapprocher de la politique énergétique norvégienne. Ils se moqueraient de lui hors du pays. Au moins, il pourrait admirer l'aéroport en sortant.