Une image « avant et après » comparant exactement le même endroit de l’Arctique à un siècle d’intervalle montre des changements stupéfiants dans le paysage.
Les images ont été prises à Svalbard, un archipel norvégien situé entre la Norvège continentale et le pôle Nord, et ont été prises par le photographe Christian Åslund dans le cadre d’un projet de comparaison des glaciers entrepris avec Greenpeace.
Sept images de comparaison ont été composées, à partir de photographies d’archives de l’Institut polaire norvégien prises au début des années 1900 et de photographies contemporaines prises aux mêmes endroits par M. Åslund. Les images ont récemment refait surface sur Twitter.
Une photo est prise en hiver et l’autre photo est prise en été.
– Atif Farooq Bhatti (@iamatifbhatti) 15 juillet 2021
M. Åslund a discuté de cette mission dans une interview avec National Geographic en 2017.
Lorsqu’on lui a demandé quelle était la mission la plus remarquable qu’il avait accomplie pour Greenpeace, M. Åslund a répondu : « Cela doit être la comparaison des glaciers que nous avons faite (à Svalbard) parce que c’est intéressant à bien des niveaux : notre accès aux archives là-bas depuis le début. années 1900, puis pouvoir retracer où se trouvaient les photographes, car nous ne savions pas exactement d’où ils prenaient leurs photos. Nous avons dû retrouver l’endroit où les photos avaient été prises, puis nous rendre sur place et suivre en quelque sorte leurs traces.
Il a poursuivi : « Cela fait plusieurs années. J’ai tourné ce film en 2003. La connaissance du changement climatique n’était pas aussi courante, nos attitudes à l’égard du changement climatique étaient différentes. Aujourd’hui, presque tout le monde sait que c’est un fait. Ce serait intéressant de revenir en arrière et de tourner à nouveau exactement aux mêmes endroits.
L’une des compositions « avant et après » a été publiée sur Twitter par @archeohistories, incitant les sceptiques à se demander si les changements étaient en fait dus aux photos prises au cours de différentes saisons.
« Une photo est prise en hiver et l’autre en été », a déclaré l’utilisateur de Twitter @iamatifbhatti.
Cependant, Snopes a contacté le photographe qui a confirmé que ce n’était pas le cas, démystifiant ainsi la théorie.
« Les deux images datent de la saison estivale », a déclaré M. Åslund. «C’était en juillet (quand) j’ai pris ma photo et cela devrait être à peu près pareil pour la photo d’archive. Cela se voit au manque de neige sur les montagnes, les hivers les sommets seraient couverts. Aussi, le manque de glace marine. Il n’y aurait pas d’eau libre comme celle-là en hiver.
La série complète d’images à couper le souffle peut être visionnée ici sur le site du photographe.