Le Parti de progrès populiste-droite (FRP) a appelé à une immigration nette zéro de ce qu'elle appelle les «pays à haut risque», suscitant un débat renouvelé sur les politiques d'asile et d'intégration de la Norvège.
Bien que la rhétorique du parti sur l'immigration ait pu être considérée comme provocante ou périphérique, la récente augmentation du FRP dans les sondages a mis leurs propositions à un objectif national plus net.
En février 2025, le parti a atteint un sommet de 26,9% dans un sondage TV 2. Cela leur a brièvement fait le parti le plus populaire de la Norvège, devant les conservateurs récemment dominants.
Bien que le soutien ait glissé à 19% en avril, le parti de progrès reste un acteur majeur sur la droite politique dans la période des prochaines élections législatives en septembre 2025.
FRP définit une nouvelle position d'immigration
Avant la récente conférence nationale du parti, le porte-parole de la politique d'immigration du FRP, Erlend Wiborg, a déclaré Aftenposten que l'objectif est «l'immigration nette zéro des pays à haut risque».
Il s'agit notamment de plusieurs nations au Moyen-Orient, en Afrique et dans certaines parties de l'Asie, que le parti soutient les défis de l'intégration, de la criminalité et de l'utilisation des services publics.
«Au fil du temps, la Norvège a accepté beaucoup trop d'immigrants de ces pays. Il n'est pas durable et impose d'énormes coûts aux contribuables», a déclaré Wiborg. «Les expériences de Suède sont effrayantes.»
Wiborg a fait référence aux difficultés bien documentées de la Suède avec le crime des gangs comme un avertissement de ce qui pourrait arriver en Norvège sans une approche plus difficile.
Il a ajouté que le parti de progrès souhaite hiérarchiser les réfugiés chrétiens et resserrer les processus de citoyenneté, de résidence permanente et de réunification familiale.
Mesurer l'intégration locale
Une nouvelle caractéristique de la proposition de politique du parti consiste à tenir les municipalités responsables des résultats d'intégration.
Wiborg a suggéré de publier des statistiques locales sur la criminalité, l'emploi, l'utilisation du bien-être, l'éducation et la participation à la société, dans le but d'arrêter l'immigration aux municipalités qui sont réputées en difficulté.
« De cette façon, les municipalités peuvent également apprendre les unes des autres, tout en arrêtant toute l'immigration aux municipalités qui ont clairement des défis d'intégration majeurs », a-t-il déclaré.
Le parti soutient également la création de centres de réception d'asile offshore dans des pays tiers tels que le Rwanda – une idée également promue par le Parti conservateur du centre-droit, que le FRP espère se joindre à une future coalition potentielle.
Un paysage politique changeant
Sous le chef du parti Sylvi Listhaug, le FRP a cherché à équilibrer sa position d'immigration traditionnelle en toute la ligne avec une plate-forme plus large.
Dans son discours d'ouverture lors de la conférence du parti, Listhaug a déclaré qu'elle avait «peur de l'avenir de la Norvège», mettant en évidence les préoccupations concernant l'éducation, le bien-être et la criminalité.
«Notre tâche en tant que politiciens est de transmettre une société meilleure à la prochaine génération. Mais si nous continuons comme nous le sommes maintenant, nous échouerons», a-t-elle déclaré aux membres du parti.
Listhaug a appelé à l'introduction d'une nouvelle matière de littératie financière dans les écoles, à des sanctions plus sévères pour la criminalité des gangs, une éducation plus individualisée et un soutien plus fort aux soins aux personnes âgées.
Elle a également déclaré que la Norvège devait être prête à dépenser plus de sa richesse pétrolière pour la défense plutôt que pour l'aide étrangère ou les programmes de réfugiés.
« Pour chaque Krone dépensé pour recevoir des réfugiés ou en aide, c'est un Krone moins pour nos militaires », a-t-elle déclaré.
Réflexions plus larges sur le système d'asile
La position difficile de la partie progressiste intervient à un moment de débat croissant en Norvège sur l'avenir du système d'asile.
Un commentaire récent dans Vg Par le rédacteur politique, Frøy Gudbrandsen, a fait valoir que, bien que les positions du FRP aient été rejetées par des commentateurs traditionnels, certaines de leurs critiques sont maintenant prises plus au sérieux.
Gudbrandsen a cité un nouveau livre de l'ancien réalisateur de l'UDI (Direction de l'immigration norvégienne) Frode Forfang, Asylparadoksetqui prétend que le système d'asile mondial actuel est obsolète, inefficace et injuste.
Selon Forfang, le système ne protége pas les plus vulnérables et récompense ceux qui peuvent payer les contrebandiers et prendre les plus grands risques pour atteindre les frontières européennes.
«Tout le monde reconnaît le droit de rechercher l'asile, tout en faisant tout ce qui peut saper ce même droit», écrit Forfang.
Le livre suggère qu'un changement vers une réinstallation plus contrôlée, comme par le biais du système de quotas des Nations Unies, et une protection proches des zones de conflit – comme cela a été fait avec l'Ukraine – peut offrir une alternative plus réaliste et humaine.
Immigration en nombre
En 2024, la Norvège a reçu 4 970 demandes d'asile standard, selon la Direction de l'immigration norvégienne. Cependant, plus de 90 000 Ukrainiens ont obtenu une protection collective temporaire depuis l'invasion à grande échelle de la Russie en 2022.
Alors que le nombre global d'asile reste relativement faible, l'immigration et l'intégration restent des sujets politiquement chargés en Norvège, en particulier alors que le pays se prépare pour les prochaines élections parlementaires.
Il reste à voir si l'immigration devient un problème dominant dans la campagne. Mais avec le groupe de progrès qui s'inscrit fortement et façonnant la conversation nationale, son influence sur la future politique d'immigration est difficile à ignorer.