Je reviens tout juste d'Oslo et je peux vous dire que la Norvège fonctionne à merveille et offre l'un des niveaux de vie les plus élevés au monde. Et il le fait en exploitant pleinement ses ressources naturelles – en exportant du pétrole et du gaz, ce qui en fait l’une des rares économies à disposer d’un excédent économique.
Alors pourquoi ne pouvons-nous pas faire cela avec nos ressources énergétiques naturelles au Royaume-Uni ?
Comme la Grande-Bretagne, la Norvège a découvert une abondance de pétrole et de gaz dans la mer du Nord dans les années 1960 mais, aujourd’hui, plutôt que de décider de fermer ses gisements pour remporter une course insensée vers le zéro net, elle continue d’en vendre la majeure partie à l’étranger pour financer ses dépenses sociales.
La majeure partie de son électricité destinée à son usage domestique provient de l’hydroélectricité, ce qui lui permet de vendre son énergie carbonée dans le monde entier. Les chiffres sont impressionnants. Il est le troisième exportateur de gaz naturel après la Russie et le Qatar, le huitième exportateur de pétrole brut et possède certaines des plus grandes réserves de charbon au monde.
Bien sûr, certains Norvégiens de la classe moyenne, soucieux de l’environnement, se sentent coupables de cela, mais leur gouvernement les ignore raisonnablement, car la richesse générée par l’exportation de carburants carbonés signifie des heures de travail plus courtes, des droits du travail plus forts et un système de protection sociale très généreux. La Norvège est septième dans le rapport mondial sur le bonheur, tandis que le Royaume-Uni est 20e. Et, d’un point de vue écologique, elle possède le plus grand nombre de voitures électriques au monde.
À bon escient, le gouvernement norvégien a veillé à ce qu’une partie de sa manne énergétique soit canalisée vers un fonds de pension gouvernemental mondial doté d’actifs de 1 300 milliards de livres sterling, garantissant ainsi que tous les Norvégiens bénéficient d’un système de protection sociale très dépensier. Son système de transports publics est impressionnant, fréquent et à des prix raisonnables, les tramways élégants constituant un élément attrayant du centre-ville d'Oslo.
Plutôt que de réduire l’exploration pétrochimique, la Norvège espère compenser le déclin du pétrole de la mer du Nord en explorant ses mers arctiques.
Pourquoi diable le Royaume-Uni ne fait-il pas cela avec ses propres richesses souterraines ? Au lieu de cela, notre gouvernement a été capturé par des fanatiques verts qui ne voient aucun lien entre la richesse naturelle et un niveau de vie plus élevé. Au lieu de cela, les travaillistes étouffent l’exploration pétrolière et gazière en mer du Nord, fermant les mines de charbon et les aciéries.
Pour une raison étrange, ils pensent qu’il est plus écologique d’importer de l’énergie plutôt que de vendre la nôtre dans le monde entier. Si nous pouvons produire suffisamment d’électricité à partir d’énergies renouvelables, ce qui semble peu probable sans subventions massives, alors nous devrions vendre notre propre pétrole, gaz et charbon pour financer notre secteur public en plein essor.
Le bon sens norvégien signifie qu'ils sont également capables de gérer plus efficacement la question de l'immigration. En augmentation ces dernières années, les migrants représentent environ 17 pour cent de la population, mais la plupart d'entre eux viennent de Pologne, d'Ukraine et des États baltes, attirés par les opportunités de travail.
Ils ont accepté moins de migrants en provenance d’États défaillants. Sentant que certains migrants exploitaient le système en mentant sur leur lieu d'origine et leur situation, ils ont déployé des tests ADN pour vérifier les demandeurs ayant des liens familiaux et s'assurer que le système était robuste pour aider ceux qui en avaient réellement besoin.
En conservant des données précises sur les immigrés, ils ont révélé que les immigrés non européens étaient surreprésentés dans le système de justice pénale. Afin de réduire les coûts liés à leur incarcération, comme la fourniture d'interprètes, tous les criminels étrangers ont été placés dans une prison séparée pour ceux qui attendent d'être expulsés après avoir purgé leur peine.
Ils ne voient pas l’intérêt de les réintégrer dans la société norvégienne. Peut-être que ce serait une bonne idée pour les 10 000 criminels étrangers incarcérés dans nos prisons britanniques ?
La Norvège est un pays beaucoup plus petit que le Royaume-Uni avec une population d’un peu plus de cinq millions d’habitants et tout n’y est pas parfait. Le coût de l’importation de produits alimentaires est élevé, ce qui rend les prix difficiles pour la population locale, sans parler des touristes. Les prix exorbitants de l’alcool signifiaient certainement que je buvais moins.
Mais dans l’ensemble, le sentiment d’une société à l’aise avec elle-même est palpable. Elle jouit d’une confiance et d’une générosité issues d’une approche pratique de sa richesse souveraine. Elle ne fait pas partie de l'UE et peut tracer son propre avenir qui, dans un contexte de marché mondial de l'énergie insatiable, semble continuer à être très prospère.
Si seulement notre gouvernement adoptait une approche similaire, plus pratique, à l'égard des richesses naturelles de la Grande-Bretagne, abandonnait le fanatisme vert et se concentrait sur la valorisation de notre propre chance pétrochimique pour nous enrichir tous.